สิ่งหนึ่งที่ต้องระวังในการใช้
syringe
ฉีดตัวอย่างที่เป็นของเหลวก็คือปริมาตรของเหลวที่จะทำการฉีดเมื่อเทียบกับขนาดของ
syringe
จากประสบการณ์ส่วนตัวพบว่าปริมาตรของเหลวที่ฉีดนั้นไม่ควรจะน้อยเกินไปเมื่อเทียบกับขนาดของ
syringe
เช่นถ้าใช้
syringe
ขนาด
1.0 microlitre
ก็ต้องใช้ความระมัดระวังเพิ่มขึ้นเป็นพิเศษถ้าจะฉีดของเหลวที่ระดับต่ำกว่า
0.3 microlitre
เพราะค่าความคลาดเคลื่อนสัมบูรณ์ในการฉีดแต่ละครั้งนั้นค่อนข้างจะคงที่
แต่ค่าความคลาดเคลื่อนสัมพัทธ์นั้นจะเพิ่มขึ้นถ้าหากฉีดด้วยปริมาตรที่น้อยลง
ในกรณีที่กลุ่มของเรากำลังทำอยู่ก็คือคงจะมีการฉีดสารละลายในช่วงปริมาตร
0.1-1.0 microlitre โดยมี
syringe
ให้ใช้อยู่
๒ ขนาดคือขนาด 0.5 microlitre และ
1.0 microlitre (รูปที่
๑)
ดังนั้นก่อนที่จะสร้าง
calibration
curve จึงควรที่จะทดสอบความถูกต้องของ
syringe
ทั้งสองขนาด
(รวมทั้งคนฉีดด้วย)
ด้วยการฉีดสารละลายปริมาตร
0.5 microlitre ด้วย
syringe
ทั้งสองขนาดและนำผลมาเปรียบเทียบกัน
รูปที่
๑ syringe
ขนาด
(บน)
1.0 microlitre และ
(ล่าง)
0.5 microlitre
ที่ใช้ในการเปรียบเทียบ
รูปที่
๒ และ ๓ เป็นโครมาโทแกรมการวิเคราะห์ปริมาณ
CO2
ที่ทางกลุ่มเราทำการทดลองในวันจันทร์ที่
๒๓ พฤศจิกายนที่ผ่านมา
โดยใช้เครื่องแก๊สโครมาโทกราฟ
Shimadzu
GC-8A ติดตั้ง
Thermal
Conductivity Detector (TCD) ตั้งอุณหภูมิ
TCD
ไว้ที่
150ºC
กระแส
TCD
ตั้งไว้ที่
120
mA ส่วนอุณหภูมิคอลัมน์ตั้งไว้ที่
210ºC
อัตราการไหลของ
He
ที่ใช้เป็น
carrier
gas 40 ml/min ทั้งสองคอลัมน์
คอลัมน์ที่ใช้วิเคราะห์คือ
molecular
sieve 5A 60/80 mesh เส้นผ่านศูนย์กลาง
3
mm ยาว
6
ฟุต
คอลัมน์อ้างอิงคือ UNIBEED
C 60/80 mesh เส้นผ่านศูนย์กลาง
3
mm ยาว
6
ฟุต
สารละลายที่ฉีดคือสารละลาย
NaHCO3
เข้มข้น
1.0
mol/l ปริมาตร
0.5 microlitre โดยรูปที่
๒ เป็นผลที่ได้จากการใช้
syringe
ขนาด
0.5 microlitre ฉีดสารละลาย
(ผมเป็นคนลงมือเอง)
และรูปที่
๓ เป็นผลที่ได้จากการใช้
syringe
ขนาด
1.0 microlitre
ฉีดสารละลายโดยให้สมาชิกของกลุ่มเป็นผู้ทำการฉีด
จะเห็นว่าพื้นที่พีคที่ได้นั้นออกมาใกล้เคียงกันผลที่ได้
ส่วนหนึ่งคงเป็นผลจากการอ่านตำแหน่งขีดบนตัว
syringe
ซึ่งขึ้นอยู่กับสายตาคนฉีด
และผลของน้ำที่ตกค้างอยู่ในคอลัมน์
งานชิ้นถัดมาที่ได้กระทำไปเมื่อวันอังคารที่ผ่านมาก็คือการปรับแต่งความว่องไวของการวัดเพื่อให้มองเห็นสัญญาณที่ต่ำลงไปอีก
10
เท่าของที่นำมาแสดง
ซึ่งก็คิดว่าตอนนี้เราก็ได้สภาวะการวิเคราะห์ที่เหมาะสมที่สามารถหลีกเลี่ยงหรือลดผล
กระทบของน้ำที่มีต่อพื้นที่พีคคาร์บอนไดออกไซด์ได้แล้ว
รูปที่
๓ โครมาโทแกรมที่ใช้จากการฉีดสารละลาย
0.5 microlitre ด้วย
syringe
ขนาด
1.0 microlitre
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น