ผมเคยซื้อน้ำยาลบคำผิดแบบที่เป็นปากกามาใช้
พอใช้จนหมดก็เลยนึกอยากเอาแบบขวดที่มันถูกกว่าเติมเข้าไปเพื่อจะใช้งานต่อได้
แต่พอพยายามจะหมุนเปิดหัวปากกาเพื่อเติมน้ำยาก็หมุนไม่ออก
จนพบว่าถ้าอยากหมุนออกก็ต้องหมุนไปอีกทาง
เพราะว่ามันเป็น "เกลียวเวียนซ้าย"
ในชีวิตประจำวันเราเห็นเกลียวเวียนซ้ายกันไม่บ่อยครั้ง
ที่ใกล้ตัวที่สุดเห็นจะได้แก่เกลียวยึดใบพัดพัดลมเข้ากับแกนมอเตอร์
แต่นั้นก็เป็นตัวด้วยความจำเป็นทางเทคนิค
เพราะไม่ต้องการให้ตัวนอตตัวเมียที่ยึดใบพัดมันคลายตัวเนื่องจากแรงเหวี่ยวที่เกิดขณะหมุน
เขาก็เลยต้องกำหนดทิศทางเกลียวให้แรงเหวี่ยงนั้นทำให้นอตมันขันอัดแน่นเข้าไปแทนที่จะคลายตัวออก
อุปกรณ์ห้องแลปบางชนิดก็ใช้เกลียวเวียนซ้าย
หัวถังแก๊สไฮโดรเจนและแก๊สอันตรายหลายตัวจะใช้เกลียวเวียนซ้าย
ทั้งนี้เพื่อป้องกันไม่ให้เอา
pressure
regulator ที่ใช้กับแก๊สธรรมดามาขันต่อเข้าไปได้
หัวสกรูบางตัวที่ใช้สำหรับการปรับแต่งการทำงานของอุปกรณ์ก็จะต้องใช้ไขควงรูปร่างพิเศษในการหมุน
กล่าวคือถ้าไม่มีสกรูแบบพิเศษก็ยากที่จะหมุนมันได้
ที่ทำเช่นนี้ก็เพราะไม่ต้องการให้ใครไปหมุนเล่น
หรือบางทีก็เอาไปซ่อนไว้หลังฝาปิดตัวเครื่องเลย
Memoir
ฉบับนี้เป็นบันทึกบางเรื่องราวทั้งที่เคยประสบมากับตัวเองและเคยอ่านพบมาเล่าให้ฟังสัก
๓ เรื่อง
เพื่อให้เห็นสิ่งที่อาจเกิดขึ้นได้ถ้าไม่ได้คำนึงถึงเรื่องการป้องกันการทำงานผิดพลาดดังกล่าว
การต่อสายไฟ
๓ สายที่เป็นสายดิน ๑
สายนี่ก็ต้องระวังให้ดี
คืออย่าเอาสายดินไปต่อกับขา
live
เพราะมันถึงตายได้
ทางผมเองผมก็เอาปลั๊กที่เขาแถมมานั้นมาใช้เป็นปลั๊กตัวผู้สำหรับตัวเครื่องอัดอากาศ
ที่ทำเช่นนี้ก็เพราะในแลปนั้นปลั๊กตัวเมียที่ใช้กับปลั๊กตัวผู้แบบนี้มันไม่มีใช้กับไฟ
220
V จึงไม่ต้องกังวลว่าจะมีการเผลอเอาไปเสียบกับไฟ
220
V
เรื่องที่
๑
เพราะปลั๊กมันเสียบแทนกันได้
เมื่อเกือบ
๒๐ ปีที่แล้วทางภาควิชามีการจัดซื้อครุภัณฑ์เพื่อการวิจัยชุดใหญ่
เวลาออกข้อกำหนดอุปกรณ์เหล่านี้จำเป็นต้องกำหนดรายละเอียดให้ชัดเจน
ปัญหาหนึ่งที่อาจเกิดขึ้นได้ก็คือเรื่องของไฟฟ้า
ที่ต้องกำหนดว่าอุปกรณ์ดังกล่าวต้องทำงานได้กับระบบไฟฟ้า
200-240
V 50 Hz ที่เป็นระบบไฟฟ้าของบ้านเรา
ทั้งนี้เพราะอุปกรณ์ที่มาจากทางญี่ปุ่นหรืออเมริกานั้นจะเป็นระบบไฟฟ้า
100-120
V 60 Hz
ซึ่งอุปกรณ์บางชนิดของเขานั้นก็มีการทำทั้งสำหรับระบบไฟฟ้าทั้งสองแบบ
แต่อุปกรณ์บางชนิดเขาก็จะมีเฉพาะรุ่นที่ใช้กับไฟ
100-120
V เท่านั้น
ถ้าต้องการใช้กับระบบไฟ
200-240
V ก็จะมีการส่งหม้อแปลงไฟมาให้เพิ่มเติม
ตอนนั้นอุปกรณ์ชนิดหนึ่งที่ได้มาก็คือ
air
compressor ที่ใช้งานกับเครื่อง
gas
chromatograph ได้มาหลายเครื่องเลย
แต่เป็นชนิดที่ใช้กับไฟฟ้า
100-120
V ของญี่ปุ่น
พอจัดส่งมาบ้านเราเขาก็ส่งหม้อแปลงไฟมาให้ด้วย
สายไฟของตัวเครื่องอัดอากาศนั้นไม่ได้ต่อปลั๊กตัวผู้มาให้
แต่ตัวหม้อแปลงที่ให้มานั้นมีปลั๊กตัวผู้แถมมาให้
๑ ตัว เสียบคามากับตัวหม้อแปลงเลย
คือตัวที่อยู่ที่มุมขวาล่างของรูปที่
๑
รูปที่
๑ หม้อแปลงไฟจาก 220
V เหลือ
110
V ตัวนี้มีปลั๊กตัวเมียด้านขาออกมาให้
๓ ช่อง สองช่องทางซ้ายเป็นแบบ
๓ ขาที่ใช้ปลั๊กตัวผู้แบบขาแบนเสียบได้
ส่วนตัวซ้ายเป็นปลั๊กแบบพิเศษคือมันเป็น
๓ ขาแบบที่เห็นมุมล่าง
เวลาใช้งานต้องเสียบปลั๊กตัวผู้เข้าไปและบิดหมุน
มันจึงจะใช้งานได้
แต่ก็มีบางกลุ่มที่เขาไปเอาปลั๊ก
๓ ขาที่ใช้กับปลั๊กตัวเมียทางด้านขวาในรูปที่
๑ (แบบปลั๊กคอมพิวเตอร์
๓ ขาที่เป็นขาแบน ๒ ขา)
ตอนแรกมันก็ไม่มีปัญหาอะไร
แต่พอมีการปรับเปลี่ยนขนย้ายอุปกรณ์มันก็เกิดเรื่อง
เพราะคนที่มาทีหลังนั้นไม่รู้ว่ามันต้องเสียบเข้ากับหม้อแปลงไฟ
220
V เป็น
110
V เขาคงคิดว่าของเดิมที่มันเสียบอยู่นั้นเป็น
voltage
stabilizer ก็เลยเอามันไปเสียบกับไฟ
220
V (ด้านหลังของเครื่อง
voltage
stabilizer ที่ใช้กับไฟ
220
V ในบ้านเรามันก็มีปลั๊กตัวเมียแบบ
๓ ขาที่เป็นขาแบน 2
ขาเช่นกัน)
ผลก็คือเครื่องอัดอากาศก็พัง
อีกสิ่งที่ควรจะทำเพิ่มเติม
(แต่จนบัดนี้ก็ยังไม่มีการทำ)
ก็คือ
ควรมีการทำเครื่องหมายถาวรที่เห็นได้ชัดบนตัวเครื่องอัดอากาศ
เพื่อบอกให้รู้ว่ามันใช้กับไฟ
220
V
เพื่อป้องกันไม่ให้คนที่มาทีหลังที่พอเห็นปลั๊กตัวผู้แล้วหาที่เสียบไม่ได้
ก็เลยคิดจะเปลี่ยนปลั๊กตัวผู้เป็นชนิดที่เสียบกับปลั๊กตัวเมียที่ใช้กับไฟ
220
V ได้
เรื่องที่
๒ เพราะท่อมันสลับกันได้
การระเบิดที่โรงงานผลิต
HDPE
ของบริษัท
Phillips
ระเบิดที่เมือง
Pasadena
รัฐ
Texas
ประเทศสหรัฐอเมริกาเมื่อวันจันทร์ที่
๒๓ ตุลาคม พ.ศ.
๒๕๓๒
(ค.ศ.
๑๙๘๙)
ที่มีผู้เสียชีวิตถึง
๒๓
รายจากการระเบิดที่เกิดจากการรั่วไหลของแก๊สขณะที่ถอดท่อออกเพื่อกำจัดสิ่งอุดตันนั้น
เรียกว่าสามารถป้องกันได้ถ้าหากตัวอุปกรณ์นั้นได้รับการออกแบบไม่ให้ต่อท่อสลับกันได้
วาล์วที่เกิดการรั่วไหลเป็น
ball
valve ที่ใช้
actuator
เป็นตัวเปิด-ปิดวาล์ว
โดยตัว actuator
นี้มีจุดสำหรับต่อท่ออากาศอัดความดันเข้า
๒ จุด
จุดหนึ่งนั้นเป็นจุดต่อท่ออากาศอัดความดันที่ใช้สำหรับปิดวาล์ว
ส่วนอีกจุดหนึ่งนั้นเป็นจุดต่อท่ออากาศอัดความดันสำหรับเปิดวาล์ว
และจุดต่อท่ออากาศทั้งสองนั้นใช้
fitting
แบบเดียวกันและขนาดเดียวกัน
และความผิดพลาดมันเกิดจากการที่มีการต่อท่ออากาศสลับกัน
ทำให้เมื่อโอเปอร์เรเตอร์สั่งปิดวาล์วนั้น
(เพื่อจะทำการซ่อมบำรุง)
กลับกลายเป็นว่าเป็นการเปิดวาล์ว
หลังเหตุการณ์ดังกล่าวจึงมีคำแนะนำว่า
(อันที่จริงมันก็มีมาก่อนหน้านั้นนานแล้ว)
ในกรณีเช่นนี้ตัวข้อต่อนั้นควรเป็นคนละชนิดกัน
และ/หรือ
ต่างขนาดกัน เพื่อไม่ให้ต่อสลับกันได้
เรื่องนี้เคยเล่าไว้ใน
Memoir
ปีที่
๖ ฉบับที่ ๖๗๒ วันอังคารที่
๒๔ กันยายน ๒๕๕๖ เรื่อง "โรงงาน HDPE ระเบิดที่ Pasadena เมื่อ ๒๓ ตุลาคม ๒๕๓๒"
เรื่องที่
๓
เพราะมันจะยกหรือจะดึงก็ได้
เมื่อ
Captain
และ
First
Officer (นักบินผู้ช่วย)
ยึดถือแนวปฏิบัติในการนำเครื่องร่อนลงที่ไม่เหมือนกัน
และต่างก็ไม่ยอมกัน
จึงนำมาสู่การประนีประนอมที่ว่าถ้าฉันเป็นคนขับเครื่องร่อนลง
ให้เธอ (ในฐานะผู้ช่วย)
ทำตามวิธีฉัน
ถ้าเธอเป็นคนนำเครื่องร่อนลง
ฉัน (ในฐานะผู้ช่วย)
ก็จะทำตามวิธีเธอ
แต่เมื่อฉันเป็นผู้นำเครื่องร่อนลง
เธอกลับไม่ทำตามวิธีฉัน
กลับไปทำตามวิธีของเธอ
ผลก็คือตายยกลำ ๑๐๙ ศพ
เรื่องนี้นำมาจากผลการสอบสวนกรณีการตกของเครื่องบิน
DC-8-63
สายการบิน
Air
Canada เที่ยวบินที่
๖๒๑ เมื่อวันที่ ๕ กรกฎาคม
ปีค.ศ.
๑๙๗๐
(พ.ศ.๒๕๑๓)
ที่สนามบิน
Toronto
International Airport รูปและข้อความต่าง
ๆ ในที่นี้นำมาจากรายงานการสอบสวนฉบับดังกล่าว
สำหรับผู้ที่เคยโดยสารเครื่องบินและมีโอกาสนั่งริมหน้าต่างใกล้กับปีกเครื่องบิน
เคยสังเกตบ้างไหมครับจังหวะเวลาที่ล้อเครื่องบินลงแตะพื้น
จะมีแผงบางชิ้นบนปีกยกขึ้นตั้งเพื่อความการไหลของอากาศ
แผงนี้คือ "Ground
Spoiler" ที่ทำหน้าที่ทำลายแรงยกของปีก
(รูปที่
๒)
เพื่อทำให้เครื่องบินลงจอดได้ง่ายขึ้น
เพราะในช่วงเวลาที่เครื่องบินร่อนลงจอดนั้น
ยังจำเป็นที่ต้องรักษาแรงยกเอาไว้เพื่อไม่ให้เครื่องบินร่วงหล่น
แต่เมื่อล้อแตะพื้นแล้วก็ต้องลดแรงยกตัวที่ปีกเพื่อให้เครื่องบินลงจอดได้
การลดแรงยกตัวก็ทำได้ทั้งการลดความเร็ว
และการทำลายรูปแบบการไหลของอากาศผ่านปีกที่ทำให้เกิดแรงยก
ซึ่งวิธีหลังทำได้ด้วยการใช้
Ground
Spoiler
รูปที่
๒ โครงสร้างปีกเครื่องบิน
Ground
Spoilers คือแผงที่จะยกตัวตั้งขวางทิศทางการไหลของอากาศ
เพื่อทำลายแรงยกที่ปีกเครื่องบิน
เพื่อช่วยในการลงจอด
แผงนี้ควรจะต้องทำงานเมื่อเครื่องบินลงแตะพื้นแล้วเท่านั้น
เหตุการณ์นี้เกิดกับเครื่องบินโดยสาร
DC-8-63
(จะหมายความว่าเป็นเครื่อง
DC-8
ซีรีย์
63
ก็น่าจะได้)
การควบคุมการทำงานของ
Ground
Spoiler ของเครื่องบินรุ่นนี้ใช้การควบคุมผ่านการทำงานของ
Spoiler
Lever (รูปที่
๓)
ที่ติดตั้งอยู่ทางด้านหน้าระหว่างกลางของนักบิน
๒ คน (นักบิน
๒ คนในที่นี้ก็คือ Captain
ที่เป็นหัวหน้าหลัก
และ First
Officer หรือนักบินผู้ช่วย)
การควบคุมการทำงานผ่านทาง
Spoiler
Lever นี้ทำได้ด้วยกันสองวิธี
(ดูรูปที่
๔ ประกอบ)
วิธีแรกนั้นให้ทำการ
"Lift"
(ขอแปลว่า
"ยก")
lever ดังกล่าวขึ้นด้านบน
วิธีการนี้ให้ทำในขณะที่เครื่องกำลังร่อนลงสนามบิน
(ในรายงานใช้คำว่า
"on
the flare") คือเครื่องบินกำลังบินอยู่เหนือพื้น
การยก lever
นี้ขึ้นบนจะยังไม่ทำให้
Ground
Spoiler ทำงาน
แต่เป็นการ "armed"
คือมันจะทำงานทันทีที่ล้อเครื่องบินแตะพื้น
วิธีการที่สองนั้นให้ทำการ
"Pull"
(ขอแปลว่า
"ดึง")
lever ดังกล่าวถอยมาข้างหลัง
(หรือเข้าหาตัวนักบิน)
วิธีการนี้จะทำให้
Ground
Spoiler ทำงานทันทีไม่ว่าเครื่องบินกำลังบินอยู่หรือไม่
ดังนั้นการใช้วิธีการนี้จะต้องทำก็ต่อเมื่อ
"หลังจาก"
ที่ล้อเครื่องบินแตะพื้นแล้วเท่านั้น
รูปที่
๓ ตำแหน่งติดตั้งของ Spoiler
Lever ที่ใช้ควบคุมการทำงานของ
Ground
Spoiler ในห้องนักบิน
ภาพนี้ไม่ค่อยชัดนัก
ลักษณะเป็นเหมือนกับคันโยกรูปตัว
T
โดยในสภาพที่ยังไม่ทำงานจะเอนไปด้านหน้าดังรูป
แต่ที่สำคัญก็คือ
๑.
ตัวเครื่องบินเองนั้นไม่มีระบบป้องกันใด
ๆ ที่จะทำให้นักบินไม่สามารถดึง
lever
ดังกล่าวในขณะที่เครื่องบินกำลังบินอยู่ได้
และ
๒.
คู่มือของผู้ผลิตเครื่องบินและคู่มือฝึกนักบินของสายการบินเอง
(ซึ่งก็คงจะอิงจากคู่มือของผู้ผลิตเครื่องบินเป็นหลัก)
กล่าวไว้อย่างผิด
ๆ ว่า ตัว lever
ดังกล่าวได้รับการป้องกันไม่ให้ถูก
"ดึง"
ได้ด้วยระบบกลไก
(mechanism
system) ในขณะที่เครื่องบินกำลังบินอยู่
รูปที่
๔ แผนผังโครงสร้างการทำงานของ
Spoiler
Lever รูปซ้ายคือสภาพปรกติก่อนการใช้งาน
รูปกลางเป็นสภาพที่อยู่ในสถานะ
"armed"
ด้วยการยก
(Lift)
ตัว
lever
ตามทิศทางลูกศรจะทำให้ตัวหมุด
(pin)
เข้าไปอยู่ในขอเกี่ยว
(hook)
การทำแบบนี้จะทำในขณะที่เครื่องกำลังร่อนลง
(ล้อยังไม่แตะพื้น)
ตัว
Ground
Spoiler จะทำงานก็ต่อเมื่อล้อเครื่องบินแตะพื้น
ส่วนรูปขวาเป็นการดึง (pull)
ตัว
lever
เข้าหาตัวนักบิน
ซึ่งจะทำให้ตัว Ground
Spoiler ทำงานทันทีไม่ว่าเครื่องบินกำลังบินอยู่หรือล้อแตะพื้นแล้ว
ดังนั้นการใช้วิธีดึงนี้จะต้องทำเมื่อล้อเครื่องบินแตะพื้นแล้วเท่านั้น
คู่มือปฏิบัติงานสำหรับนักบินของสายการบิน
Air
Canada กำหนดให้นักบินทำการ
"armed"
(คือยกตัว
lever
ขึ้น)
เมื่อทำการร่อนลง
เพื่อที่ Ground
Spoiler จะทำงานได้ก็ต่อเมื่อล้อแตะพื้น
แต่จากคำให้การของ Captain
รายหนึ่งของสายการบิน
Air
Canada (รูปที่
๕)
ดูเหมือนวิธีการเช่นนี้จะไม่นิยมกระทำกัน
โดยบรรดา Captain
ของสายการบินชอบที่จะใช้การดึงเมื่อล้อกำลังจะแตะพื้น
(เช่นอยู่สูงจากพื้นไม่กี่ฟุต)
หรือแตะพื้นมากกว่า
ด้วยเหตุผลเรื่องความปลอดภัย
(เข้าใจว่าทำให้เครื่องหยุดได้เร็วขึ้น
ลดโอกาสวิ่งเลยรันเวย์)
และยังช่วยลดการเกิด
bad
landing ด้วยเหตุนี้แม้ว่าในการร่อนลงจะไม่มีการปฏิบัติตามคู่มือ
แต่ก็ไม่มีรายงานการกระทำดังกล่าว
และที่สำคัญก็คือแม้แต่ในการฝึกทบทวนความรู้นักบินนั้น
ก็ยังสอนกันว่าตัว Spoiler
lever ถูกล็อคเอาไว้ด้วยกลไกป้องกันในขณะบิน
(ทั้งที่จริงมันไม่ใช่อย่างนั้น)
เมื่อ
Captain
ผู้มากประสบการณ์
(และเป็นใหญ่สุดในห้องนักบิน)
มีแนวโน้มที่จะทำอะไรที่แตกต่างไปจากที่คู่มือเขียนเอาไว้
ในขณะที่ตัว First
Officer ที่เป็นผู้ช่วยและต้องคอยรับฟังคำสั่ง
มีแนวโน้มที่จะทำตามคู่มือที่ถูกฝึกมา
ต่างต้องมานั่งทำงานด้วยกันในห้องทำงานเดียวกัน
ก็เลยต้องมีการหาข้อยุติ
ในกรณีของเครื่องที่ตกนี้ข้อยุติก็คือ
ถ้าหาก Captain
เป็นคนนำเครื่องร่อนลง
First
Officer จะทำการดึง
Spoiler
lever เมื่อเครื่องแตะพื้น
(หรือ
on
the ground) แต่ถ้า
First
Officer เป็นผู้นำเครื่องร่อนลง
Captain
จะทำการยก
(หรือ
armed
ตัว
Spoiler
lever) ขณะที่เครื่องกำลังร่อนลง
(หรือ
on
the flare)
รูปที่
๕ ส่วนหนึ่งของคำให้การของ
Captain
Wyman ว่าทำไม
Captain
จึงชอบที่จะ
"ดึง"
มากกว่าที่จะ
"ยก"
ในเหตุการณ์นี้
First
Officer นั่งอยู่ที่เก้าอี้ตัวขวา
ในขณะที่ Captain
นั่งอยู่ที่เก้าอี้ตัวซ้าย
ข้อมูลประสบการณ์การบินของนักบินทั้งสองรายงานว่า
Captain
มีประสบการณ์การบินกับสายการบินนี้
๑๘,๙๙๐
ชั่วโมง (ไม่รวมอีก
๒,๐๐๐
ชั่วโมงในช่วงที่เป็นนักบินในสงครามโลกครั้งที่สอง)
โดยเป็นชั่วโมงบินกับเครื่อง
DC-8
๒,๘๙๙
ชั่วโมง และกับเครื่อง
DC-8-63
(รุ่นที่ตก)
๑๙๗
ชั่วโมง ในขณะที่ First
Officer นั้นมีประสบการณ์การบินกับสายการบินนี้
๗,๑๐๓
ชั่วโมง (ไม่รวมอีก
๒,๒๑๙
ชั่วโมงในช่วงที่ทำงานอยู่กับกองทัพอากาศ)
โดยเป็นชั่วโมงบินกับเครื่อง
DC-8
๕,๖๒๖
ชั่วโมง และกับเครื่อง
DC-8-63
(รุ่นที่ตก)
๑๑๕
ชั่วโมง จะเห็นว่าชั่วโมงบินรวมและกับเครื่อง
DC-8-63
ของ
Captain
นั้นมากกว่าของ
First
Officer แต่ชั่วโมงบินกับเครื่อง
DC-8
ของ
First
Officer นั้นมากกว่าของ
Captain
ในวันที่เกิดเหตุนั้น
Captain
เป็นผู้นำเครื่องร่อนลง
ดังนั้นตามข้อตกลง First
Officer ควรจะต้องดึง
Spoiler
lever เมื่อเครื่องแตะพื้น
แต่ปรากฏว่า Firt
Officer กลับทำการดึง
Spoiler
lever ในขณะที่เครื่องยังสูงจากพื้น
๖๐ ฟุต
รูปที่
๖ ส่วนหนึ่งของข้อความที่ถอดจากเทปบันทึกเสียงในห้องนักบิน
F
คือ
First
Officer ส่วน
C
คือ
Captain
ตรงจุดนี้จะว่าไปก็มีเรื่องที่น่านำมาพิจารณาคือ
First
Officer นั้นฝึกมาเพื่อทำตามคู่มือ
คือต้องเข้าไปทำการ Lift
ตัว
Spoiler
lever ในขณะที่เครื่องกำลังร่อนลง
ดังนั้นความเคยชินของเขาก็น่าจะเป็นการ
Lift
ในขณะที่เครื่องกำลังลดระดับ
แต่ตัว Captain
นั้นต้องการให้ทำการ
Pull
เมื่อล้อแตะพื้น
ดังนั้นตัว First
Officer เองจึงเหมือนกับได้รับคำสั่งให้ทำงานสองงานที่ขัดแย้งกัน
อย่างแรกก็คืออย่างเพิ่งไปยุ่งอะไรกับ
Spoiler
lever ในขณะที่เครื่องกำลังร่อนลง
(ซึ่งมันขัดกับคู่มือที่เขาเรียนมา)
และให้ทำการ
Pull
แทนที่จะทำการ
Lift
(ซึ่งมันก็ขัดกับคู่มือที่เขาเรียนมาเช่นกัน)
มองในแง่นี้ในทางกลับกันถ้า
First
Officer เป็นผู้นำเครื่องลงโดย
Captain
เป็นผู้ช่วย
มันก็มีสิทธิพลาดได้เหมือนกัน
ขึ้นอยู่กับว่าใครจะพลาดก่อน
รูปที่
๖ เป็นส่วนหนึ่งของข้อความที่เกิดขึ้นหลังจากที่
First
Officer ทำการดึง
Spoiler
lever ในขณะที่เครื่องยังสูงจากพื้นประมาณ
๖๐ ฟุต ส่งผลให้เครื่องลดระดับลงอย่างรวดเร็ว
(First
Officer กล่าวของโทษ
Captain
ที่เวลา
29:39
นาที)
Captain
จึงรีบแก้ปัญหาด้วยการเร่งเครื่องยนต์เพื่อเพิ่มความเร็วจะได้มีแรงยก
(เวลา
29:40
นาที)
แต่นั่นก็ไม่ทันการ
เพราะในวินาทีถัดมามีเสียงเครื่องกระแทกพื้น
(เครื่องยนต์ที่
๔ ที่ปีกด้านขวา)
ทำให้เครื่องยนต์ที่
๔ หลุดออก แต่นักบินทั้งสองยังไม่ทราบว่าเกิดอะไรขึ้น
ตัว Captain
เองพยายามนำเครื่องเชิดขึ้นไต่ขึ้นถึงระดับ
๓,๑๐๐
ฟุตเพื่อจะบินวนกลับลงใหม่
แต่ระหว่างนั้นเกิดการระเบิดจนทำให้ปีกขวาหลุดจากตัวเครื่อง
ทำให้เครื่องตกลงกระแทกพื้นจนทำให้ทุกคนบนเครื่องเสียชีวิต
รูปที่
๗ ส่วนหนึ่งของข้อสรุปที่ได้จากการสอบสวน
เมื่อสิ่งที่ผู้ผลิตเครื่องบินคิดว่ามันไม่สามารถทำได้
และก็สอนต่อ ๆ กันมาว่ามันไม่สามารถทำได้
กลับปรากกว่ามันเกิดทำได้จริงขึ้นมาในขณะใช้งาน
หายนะก็เลยเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น