Memoir
ฉบับนี้เป็นบันทึกการปรับแต่งเครื่อง
GC-2014
ECD & PDD ในส่วนของ
ECD
เพื่อตรวจวัด
NO
โดยเป็นตอนต่อจาก
Memoir
ปีที่
๔ ฉบับที่ ๔๖๐ วันพฤหัสบดีที่
๗ มิถุนายน ๒๕๕๕ เรื่อง "GC-2014
ECD & PDD ตอนที่
๒๓ ตำแหน่งพีค NO
และ
N2O"
ซึ่งยังคงเป็นผลงานของสาวน้อยร้อยห้าสิบเซนต์
(คนใหม่)
กับสาวน้อยหน้าบาน
(คนใหม่)
ที่ได้จากการทดลองซ้ำและตรวจสอบหลายรูปแบบในช่วงกว่า
๒ สัปดาห์ที่ผ่านมา
สิ่งที่เปลี่ยนแปลงไปจากผลการทดลองในบันทึกฉบับที่
๔๖๐ มีดังนี้
(ก)
ทดลองเปลี่ยนขนาด
sampling
loop จาก
0.5
ml เป็น
0.1
ml
(ข)
ทดลองเปลี่ยนค่าความดัน
APC1
(ความดัน
N2
carrier gas ไหลเข้าคอลัมน์)
จาก
160
kPa เป็น
200
kPa
(ค)
ทดลองเปลี่ยนตำแหน่งเวลาที่วาล์ว
1
ขยับจากตำแหน่งฉีดตัวอย่างกลับไปเป็นตำแหน่งเก็บตัวอย่าง
จากเดิมที่ 50
นาทีเป็น
60
นาที
(ง)
ปรับปรุงการฉีดตัวอย่างโดยทำการปรับความดันใน
sampling
loop ให้ลดลงเหลือความดันบรรยากาศก่อนที่จะทำการฉีดตัวอย่าง
ในช่วงกว่า
๒ สัปดาห์ที่ผ่านมานั้นดูเหมือนเราจะมีปัญหาเรื่อง
repeatability
ของการวิเคราะห์
ซึ่งได้ทำการทดสอบและแก้ไปทีละเปลาะ
จนคาดว่าในวันจันทร์ที่จะถึงนี้จะได้ฤกษ์เริ่มทดสอบการวิเคราะห์โดยจะจำลองการเก็บแก๊สจากระบบทำปฏิกิริยาจริง
จากการทดสอบในช่วงที่ผ่านมา
โดยทดลองฉีดแก๊ส NO
10000 ppm ใน
N2
หรือ
N2O
1000 ppm ใน
N2
เข้าไปใน
sampling
loop ทำให้สงสัยว่า
๑.
ECD มีการตอบสนองกับ
N2O
ที่แรงกว่า
NO
มาก
๒.
แก๊ส
NO
10000 ppm ปริมาตร
0.1
ml เป็นปริมาณที่สูงเกินกว่าที่คอลัมน์จะรองรับได้
๓.
แก๊ส
NO
10000 ppm มี
N2O
ปนอยู่ในระดับประมาณ
150
ppm
ข้อสงสัยในข้อ
๒.
มาจากการที่เห็นพีคที่คาดว่าเป็นสัญญาณจาก
NO
นั้นมีลักษณะที่ขึ้นชันมากแต่กลับลากหางยาวมาก
และเมื่อเปลี่ยนขนาด sampling
loop จาก
0.5
ml (ดูรูปใน
memoir
ฉบับที่
๔๖๐)
มาเป็น
0.1
ml พร้อมกับทำการปรับลดความดันก่อนฉีดตัวอย่างลงเหลือความดันบรรยากาศ
ลักษณะการกระโดดขึ้นไปเป็นยอดแหลมก่อนที่จะตกลงมาและลากหางยาวที่พบเมื่อใช้
sampling
loop 0.5 ml นั้นหายไป
ปัญหาในขณะนี้คิดว่าจะเหลืออยู่ตรงที่จะปรับปรุงเทคนิคการเก็บตัวอย่างและฉีดตัวอย่างอย่างไร
จึงจะทำให้ได้ผลการวิเคราะห์ที่น่าเชื่อถือและทำซ้ำได้เท่านั้น
รูปที่
๑ โครมาโทแกรมจาก ECD
หลังการปรับเพิ่ม
APC1
จาก
160
kPa ไปเป็น
200
kPa แสดงให้เห็นสัญญาณจากการขยับตำแหน่งวาล์วฉีดตัวอย่าง
ตำแหน่งพีค N2O
และ
NO
(1)
เป็นการลดลงของระดับ
base
line ที่เกิดจากวาล์ว
1
เปลี่ยนจากตำแหน่งเก็บตัวอย่างเป็นฉีดตัวอย่าง
(2)
เป็นการเพิ่มขึ้นของระดับ
base
line ที่เกิดจากวาล์ว
1
เปลี่ยนจากตำแหน่งฉีดตัวอย่างกลับไปยังตำแหน่งเก็บตัวอย่าง
การเปลี่ยนระดับของ base
line นี้เกิดจากการที่อัตราการไหลของ
carrier
gas เปลี่ยนเนื่องจากเมื่อวาล์วอยู่ที่ตำแหน่งต่างกัน
ความต้านทานการไหลจะแตกต่างกัน